Mon nouveau blog: FATIGAY.com
Ceci est mon dernier post sur Le Monde du Raz le Bol. Je quitte la plateforme de blogger.
Découvrez dès maintenant mon nouveau blog: www.fatigay.com .
Bonne lecture.
Galilieo
Ayant vécu en France, Suisse, Angleterre et résidant actuellement au Canada, j'ai pu comparer les sociétés, les gens et leurs systèmes économiques, sociaux et politiques. Le constat: c'est qu'il y a des cons partout et qu'ils sont nombreux. Voici donc mes billets d'humeurs : trop de Raz le Bol que j’avais besoin de cracher.
Ceci est mon dernier post sur Le Monde du Raz le Bol. Je quitte la plateforme de blogger.
Découvrez dès maintenant mon nouveau blog: www.fatigay.com .
Bonne lecture.
Galilieo
La France est en grève. Enfin: de nombreux français, une minorité bruyante s'est mis en grève. Je veux si, je veux ça; je veux des bonbons; s'il vous plait Monsieur le président, venez me voir. Ils veulent tous leur part du gâteau… mais de quel gâteau? Il n'y en a plus depuis 30 ans. La France est endettée, et personne ne veut se serrer la ceinture. La France va droit dans le mur! Qu'ils aillent tous ce faire foutre. Je suis désormais contre le droit de grève dans tous les services publics. Je suis pour un droit de grève transparent et régulé dans le privé. Et je reste pour le droit de manifester uniquement lorsque les droits de l'homme sont bafoués.
Aujourd'hui Nicolas Sarkozy s'est adressé au congrès américain, puis a participé à une conférence de presse avec son nouvel ami Georges W. Bush. Ce dernier, abruti comme à chaque fois, affichait ce sourire niaiseux, malgré l'évocation des sujets graves de ce monde. De son coté, Sarkozy a tenu bon et n'a pas trop été déstabilisé par la familiarité du président américain avec les journalistes. Et je reste agréablement séduis par l'activisme de Sarkozy. Je n'ai pas voté pour lui et ne suis pas d'accord avec le fond de sa politique. Mais j'aime la forme. J'aime l'action. Après une bonne vingtaine d'années d'inactions, et surtout les années Chirac, qui ont marqué une pause complète de la France, je suis bien content de voir que ça commence enfin à bouger. Je souhaite qu'il ne cède pas face aux grévistes. C'est la saison des grèves en France, c'est un marronnier (ndlr: un fait qui revient chaque année dans la presse). Bref, qu'il ne cède pas et continu à aller libérer des otages. Je suis fier de tout cela. Certains diront qu'ils montent les français les uns contre les autres. Mais avaient-ils besoin de lui? Non ce sont toujours les mêmes qui sont en grèves, les mêmes qui bloquent la France depuis 20 ans, les mêmes envers qui la majorité des Français ne veulent plus céder. Je dis tout cela, mais je reste un centriste convaincu, qui soutient Bayrou. Je me considère plutôt comme un centriste légèrement de gauche. Je suis pour le social, le mariage gay etc. mais aussi pour une économie prospère, libre mais modérée dans ses conséquences sociales. Bref… je juge sur les faits et rien que sur les faits et pour l'instant la balle est dans les mains de Sarkozy, pas de son parti conservateur, pas de ces partisans, mais des français qui veulent tout comme lui que cela bouge!
Copie de mon message envoyé à la commission Bouchard-Taylor sur les "accommodements déraisonnables" suite à la séance publique du lundi 29 octobre à Québec. "Messieurs les commissaires. Je suis extrêmement choqué ce soir de vous avoir vu couper la parole à un homme qui vous parlait des aliments kasher et que avez qualifié d'antisémite. Cet homme rapportait des faits concrets. Une grande majorité d'aliments des épiceries sont kaschers. C'est un fait. Pas besoin de JE (ndlr: émission de télévision québécoise) pour le constater. Le cout lié à la venue d'un Rabin existe, il faut bien que quelqu'un le paye! Cet homme avait donc le droit d'évoquer ces faits sans être taxé d'antisémite. Vous avez démontré ce soir que vous ne censurez pas les intervenants de la même manière et avez perdu toute crédibilité à mes yeux. Je n'accorderais plus aucune importance à la conclusion de cette commission et vous invite à bien vouloir déposer votre démission dans les plus brefs délais."
L'autre matin, je me suis fait réveillé par un agent du service contrôle qualité. Ils m'appellent suite à un courrier que j'ai envoyé sur conseil de l'union des consommateurs. En effet, je refuse le changement unilatéral de mon contrat, qui désormais limite les quantités de données que je peux télécharger ou envoyer sur internet alors que j'ai souscrit à leur service en raison de leur publicité qui me disait qu'ils étaient les seuls à offrir l'illimité! Mon cul! Ce matin là cette connasse m'a appelé pour quelle raison? Avec quelle intention? C'est ce que je lui ai demandé, car après plusieurs minutes à m'accuser de ne pas avoir cancellé avant telle date, à avoir jugé que mon utilisation d'internet n'était pas correct, à avoir eu un ton accusateur sur toute la ligne : je lui ai demandé pourquoi elle m'appelait. Il me semble que si un client n'est pas satisfait, on tente une médiation ou on lui fait une proposition équitable. Mais non, Vidéotron m'appelle au réveil pour me chier dessus! Je les haïs au plus haut point. C'est des pourris, qui ne sont vraiment pas mieux que les pourris de Bell. Je me sens bloqué dans cet oligopole de merde. Tu dois choisir entre la peste ou le collera. Tu parles d'un choix! En tous cas, à l'heure où je magasine les services de télécommunication (cellulaire, internet, téléphone etc.) pour ma compagnie : ils n'auront jamais mon business comme client! Tant pis pour ces maudits pourris qui se croient les rois du Québec! J'espère qu'un jour une loi fera exploser cette convergence de merde qui donne plus de pouvoir à un groupe comme Quebecor qu'au gouvernement.
Midland ("Midland" is not necessarily the same thing as "Midwest") The default, lowest-common-denominator American accent that newscasters try to imitate. Since it's a neutral accent, just because you have a Midland accent doesn't mean you're from the Midland. |
| Click Here to Take This Quiz |
Voici un article intéressant paru sur le site: www.rue89.com Modes de scrutin: avec des si, Bayrou serait à l'Elysée Par Carole Belmont (Journaliste) 18H41 14/06/2007 François Bayrou se consolera peut-être de son absence au second tour de la présidentielle en apprenant que trois consultations alternatives menées le 22 avril dernier l'ont donné gagnant! 4500 personnes ont en effet voté selon des modes de scrutin différents de la méthode actuelle, dite plurinominale à deux tours. En Alsace, en Normandie et en Pays de Loire, à l'initiative du Centre d'analyse stratégique (ex-commissariat au Plan) et sous la responsabilité de chercheurs des universités de Caen et de Strasbourg, les électeurs de six bureaux ont rempli deux types de bulletins, en plus du "vrai" qu'ils ont glissé dans l'urne. Sur l'un ils ont évalué les candidats en leur attribuant la note "2", "1", ou "0". Sur l'autre, il ont "approuvé", ou non, chaque candidat. Résultat, Bayrou devance à chaque fois Royal et Sarkozy, qui sont dans un mouchoir. Le Pen passe en dixième position au vote "par note" et en sixième à l'approbation. Besancenot et Voynet progressent en se classant respectivement aux quatrième et cinquième places. Même bonne nouvelle pour le candidat centriste dans trois bureaux d'Orsay. Cette fois, deux chercheurs du laboratoire d'économétrie de l'Ecole polytechnique ont fait remplir un bulletin de leur invention aux votants. Ceux-ci devaient attribuer des mentions aux candidats: "très bien", "bien", "assez bien", "passable", "insuffisant" ou "à rejeter". Bayrou, Royal et Sarkozy recueillent la mention "assez bien" comme mention majoritaire (la mention pour laquelle plus de 50% des votants ont mis une mention supérieure ou égale, c'est la mention "médiane"). Mais le centriste passe devant, car il totalise plus de mentions "supérieures" à "Assez Bien" que ses concurrents. Le Pen est dernier avec une mention majoritaire "à rejeter" , 71,7 % des votants lui attribuant cette dernière. Dominique Voynet est quatrième avec la mention "passable" et Besancenot ("insuffisant") passe juste derrière. Ce n'est évidemment pas pour contester le vrai gagnant que les chercheurs ont mené ces tests grandeur nature. D'abord, ils voulaient montrer qu'un scrutin n'est pas aussi neutre qu'on pourrait le penser. Ensuite, ils cherchent la méthode alternative qui pourrait compenser à l'avenir le défaut principal de l'actuelle: les électeurs ne votent pas forcément pour leur préférence mais sont contraints par des stratégies électorales de type vote "utile" ou "tout sauf X". Les trois méthodes testées, en permettant de nuancer son jugement, évitent ce type de manipulation électorale. Selon les chercheurs, le public a apprécié ces possibilités nouvelles d'expression. Les analystes électoraux devraient aussi se régaler car la lecture du scrutin est plus riche, sans recourir aux sondages. La sensibilité écologiste paraît partagée par un plus grand nombre d'électeurs que ne le laisse penser le résultat du premier tour de Dominique Voynet. Et le "petit" Reste maintenant à choisir entre les méthodes. Une nouvelle bataille électorale?"
candidat Olivier Besancenot dépasse Le Pen, dont ces scrutins permettent de mesurer autant l'adhésion que le rejet.
Le 1er tour des législatives fut la confirmation de la monopolisation et manipulation des idées par TF1, Europe1 et autres médias au service de l'UMP. Dans Sarkoland, désormais il faut regarder du coté d'Internet pour trouver divergence et opposition. Prenons l'exemple de TF1. Depuis la présidentielle, les sujets politiques sont au 2/3 consacrés à la droite. La gauche est vaguement évoquée, en soulignant toujours sa chute, ses problèmes, ses conflits internes (comme s'il n'y en avait pas à droite !). Le MoDem, quant à lui, n'avait presque pas droit de parole et ne fut que distillé en bref pour rappeler l'échec annoncé du nouveau troisième parti de France. Les jeux étaient donc faits selon PPDA et consœurs. Et bien ils ont réussi à décourager 30% des électeurs du MoDem qui ont préféré rester chez eux, et les jeunes des banlieues, qui pour une fois lors de la présidentielle avait voté en masse pour le PS. Résultat c'est un champ d'honneur, un tapis rouge déroulé sur les médias de Sarkoland qui va donner une majorité au dictateur en puissance. Sarko, qui déclare ne jamais boire d'alcool, semble encore une fois renoncer à ses principes et promesses. Cette vidéo (censurée en France) vient de la télévision belge, elle est éloquente.
La revue gay Fugues, a annoncé qu'il pourrait ne pas y avoir de défilé de la fierté cette année à Montréal.
Il faut savoir que Divers/Cité est un organisme très mal géré par un petit groupe de personne qui se mettent à dos tout le monde : les commerçants, la ville, etc… Ils organisent cela pour eux et passent leur temps dans leurs « espaces vip » au lieu de contrôler la bonne tenu des spectacles pour la communauté. Résultat à force d’avoir la grosse tête : fini la grosse fête !
L’histoire…
Cette année l'organisation de Divers/Cité s’est scindée en deux. Car certains pensaient que tenir les deux événements en même temps (le défilé et le festival), ce n’était plus bien. Cela faisait de l’ombre au festival. Bref… ceux qui devaient s’occuper de la gay pride se sont emmêlés suffisamment dans les dates, mai-juin-aout-septembre… que finalement, l’événement pourrait ne pas avoir lieu cette année.
Encore un belle exemple de la médiocrité de Divers/Cité.

Qu’est-ce que cette odeur? Un vent de puanteur règne dans cet endroit. Nous sommes au pied du Mont-Royal, il fait chaud et humide. Une foule de crasseux sont rassemblés. Des cheveux gras, les corps en sueur, la dernière douche remonte à quelle année? Un parfum d’urine vient s’ajouter dans le tableau. Un homme se soulage, dans le sens du vent. Il oubli de pisser contre l’arbre et nous montre son gros attribut. Des dealers en balade, des cadets en patrouille, ici la seule chose de standard c’est la race des chiens; une concentration de Pitbull et autres dangers sur quatre pattes. Sur des rythmes africains désordonnés : des filles en transes, nus pieds, se déhanches.
Je suis aux Tamtams, « l’événement dominical » des n’importes quoi en tous genre de Montréal.
Ce qu’ils font je m’en fous. Qu’ils aiment, tant mieux pour eux. Mais ceci incarne l’inverse de tout ce que j’apprécie, l’antithèse de ce que je suis, cet endroit n’est pas pour moi. Bye bye les Tamtams.
Et dire que je pensais que ce n’était qu’un instrument de musique!